Arms
 
развернуть
 
678230, Республика Саха (Якутия), с. Верхневилюйск, ул. И. Барахова, д. 9
Тел.: (41133) 41369
vvilyui.jak@sudrf.ru
678230, Республика Саха (Якутия), с. Верхневилюйск, ул. И. Барахова, д. 9Тел.: (41133) 41369vvilyui.jak@sudrf.ru
Ссылка на страницу VK 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.12.2024
Суд отказал в удовлетворении иска страховой компанииверсия для печати

Верхневилюйский районный суд отказа АО «Группа страховых компаний «Югория» в удовлетворении иска о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса.

Истец в обосновании иска указал, что 15 мая 2022 произошло ДТП, виновником которого был ответчик. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО. В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора было выявлено, что ответчик сообщил недостоверные сведения о мощности транспортного средства, что привело к уменьшению страховой премии. Истец запросил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Изучив материалы дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований в соответствии ст. 56 ГПК РФ, п. 4.8 Положения Банка России от 19 сентября 2014 № 431-П (в редакции от 06 апреля 2023 года, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Суд отметил, что на момент заключения договора ОСАГО, на страховщика была возложена обязанность внесения в базу данных сведений о страховании, также он обязан произвести правильные расчеты страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленной информации и выявлять допущенные при страховании несоответствия. Также суд указал на отсутствие у ответчика при заключении договора ОСАГО умысла на обман страховщика или введения его в заблуждение, сообщения заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера страховой премии.

В свою очередь страховщик не воспользовался предусмотренной законом возможностью, не проверил при заключении договора ОСАГО представленные страхователем сведений. Выдав полис страхования, страховая компания фактически подтвердила достаточность документов, необходимых для заключения договора ОСАГО, и достоверность предоставленных сведений, заключив соответствующий договор с ответчиком.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 11.12.2024 03:56 (МСК)